W当Lisa Shaw Brucken 89年32岁时，她和她的伴侣决定结婚，尽管同性婚姻在当时并不合法。Brucken说:“我们想成为一个家庭，想拥有相同的姓氏。“我们反复考虑该取谁的姓——我们都想要对方的姓。”

相反，他们决定创造一个全新的姓氏。他们偶然发现了Moriath这个名字，Brucken说这个名字让人想起了一位凯尔特公主，她是一位教师和治疗师。她和她的伴侣合法地改了名字，给女儿取了新名字。

后来他们分手了，Brucken决定再婚——这次是嫁给一个男人——她再次权衡了改名的选择。“我丈夫比我更像一个女权主义者。他没有任何期望，”她说。“当我说，我想我要改名时，他其实很惊讶。我只是喜欢和我的伴侣有相同的姓氏——这样更容易。但我很努力地想要和女儿的姓不一样，所以我保留了Moriath作为我的中间名。”

Brucken的决定代表了21世纪女性名字选择的变化。随着同性婚姻、跨宗教婚姻、第二次和第三次新娘的日益普及，美国的婚姻正在发生变化。与此同时，改变或保留一个名字的决定也变得复杂起来。

一项发表在《美国医学杂志》上的长达35年的研究显示，美国女性保留本名的数据从20世纪70年代开始稳步上升，到20世纪90年代达到顶峰，23%的已婚女性保留本名社会行为与人格杂志在2009年。《新娘保留了她的名字》一书的作者分析了2400份刊登在美国报纸上的婚礼公告纽约时报从1971年到2005年。他们发现，到21世纪初，保留本名的女性人数下降到了18%。

在20世纪70年代以前，大多数女性在结婚那天取新名字。53岁的莫林·库瓦诺·辛克尔(Maureen Kuwano Hinkle)从卫尔斯理毕业，几年后结婚，她随了丈夫的姓，因为“大家都以为你会改名字。”

但当她在几十年后离婚时，她又恢复使用她的娘家姓和婚后姓。她解释说:“我不想更改我(结婚后)的名字，因为我的孩子都叫欣克尔。”此外，她还用这个名字发表过文章。但她认为自己的本名是其民族身份(日本人)的一部分，所以她也开始在护照、社保卡和驾照上使用“kuwano”这个名字。

1919届第50届同学会女性与性别研究教授、社会学教授罗珊娜·赫兹说，在20世纪70年代和80年代，她看到越来越多的女性将婚姻视为一种不平等的制度，在这种制度下，女性的身份被纳入了丈夫的身份。女性决定保留她们的名字作为一种反应——特别是那些受过良好教育、拥有高等学位并以本名从事职业的女性。赫兹自己就是这样一个例子:“当我结婚时，我发表了文章，在学术界以我的名字闻名。我只是不想用我丈夫的姓，他也不在乎。所以,我没有。”

她说，在她结婚的最初几年，亲戚和其他人会把对她和丈夫的邀请称呼为“x先生和x太太”，这让她很恼火。她说:“有一种感觉，他们无视我的选择，这让我很恼火，他们假定了一种我不想假定的传统。”“现在，(邀请地址写错了)不会再像以前那样困扰我了。”

密歇根州韦恩州立大学2011年的一项研究发现，新娘的年龄和教育水平是她是否保留自己姓氏的重要预测因素。欧内斯特·阿贝尔和迈克尔·克鲁格在《随夫姓:宗教信仰的作用》一书中写道，35岁至39岁结婚的女性保留自己姓氏的可能性是20岁至24岁结婚的女性的6.4倍名称:Onomastics杂志。

你可能想知道为什么我最近花了很多时间阅读关于新娘改名趋势的数据。我诚实地面对这个问题——我几个月后就要结婚了，但我仍然不知道该如何处理我的姓氏。

我今年32岁，离开韦尔斯利学院后，我把大部分时间都花在了事业上。我找到了工作，发表了文章，还一次又一次地介绍自己叫蒂尔·佩尼贝克话说回来，我也没有得到过工作，被编辑委员会拒绝过，在自我介绍为“蒂尔·佩尼贝克”后被遗忘过。

但我知道这个名字。这是我的名字。我甚至拥有tealpennebaker.com。

在我的家乡德克萨斯州，我母亲在1972年嫁给我父亲时就一直在努力解决这个问题。她是一个女权主义者，但她并不觉得自己和家人很亲近。所以她改了名字，而且似乎并不太后悔，说实话，pennebaker是一个非常棒的姓氏。

渐渐地，我开始相信在一个屋檐下有一个家庭/一个名字是很好的。我想要自己的孩子，我想和他们共享一个名字。但代价是什么呢?我要改名吗?我的丈夫会改变他的名字吗，因为他已经用这个名字33年了?我们要用连字符连接，为所有相关人员创建一个18个字母的怪物名字吗?

我确信没有好的答案，但我也知道我不是一个人在面对这个决定。我看到我的几个卫尔斯理的朋友也在为同样的问题而挣扎，我想看看更广泛的校友群体是怎么想的会很有趣。

我创建了一个在线调查，以更好地了解卫尔斯理的女性在面对婚姻、民事结合、孩子、离婚和再婚时是如何处理——或将如何处理——名字游戏的。我想了解几十年来毕业生的变化趋势，了解校友们是如何决定保留或更改自己的名字的，她们对孩子的名字做了什么，她们的母亲是否更改或保留了他们的名字，最重要的是，对我来说，这是一种自私的方式——她们对自己的名字决定是否满意。

2013年秋季，有近1000名校友参与了调查。虽然有更多90后毕业的校友完成了调查，但来自70年代和80年代的代表足够让人清楚地了解韦尔斯利的女性选择了什么。(只有23名来自20世纪50年代和60年代的女校友参加了这次活动。)在接受调查的校友中，大约有一半已经或将会保留自己的本名，如果算上那些用连字符连接或创造了新名字的人(例如，把名字和配偶的名字结合起来，创造了一个全新的名字)，那么他们的名字就会被改写。我的fiancé的名字是Blodgett和Pennebaker，变成Blodgebaker)，这个数字跃升到58%。32%的受访校友表示将在结婚后改名或已经改名(6%的人还没有决定，3%的人没有回答这个问题)。

以下是已婚或结成民事联盟伙伴关系、保留某种形式的姓氏(或配偶使用了他们的姓氏)的校友名单:

• 70年代= 58%
• 80年代= 56%
• 90年代= 60%
• 00年代= 62%

与调查数据同样有趣的是，女校友们对是否改名的理由给出的叙述性回答。校友们决定取名字的两个最重要的原因是他们的认同感和与家庭的联系。同性伴侣的受访者更有可能让妻子用自己的名字或连字符。正如一位77届校友所说的那样:“自从我改了名字，让它与我配偶的名字相匹配……每次我签名的时候，我都为我们的婚姻感到骄傲!”这真的给我带来了积极的改变，我很高兴我意识到我想这么做。”

在959名受访者中，有107名(约11%)的母亲没有改变自己的姓氏。在这107名校友中，有73人决定保留本名。女儿们可能会遵循一种新的家庭模式。

一位2004届的校友写道:“我妈妈保留了她的名字，所以对我来说，这是默认选项。在结婚之前，我简单考虑过改名的问题，但我的名字感觉更“我”，我想保留它。我想，我丈夫是日本人(我是美国人)，我们通常生活在日本，这与我对这件事的强烈感受有关。保留我的名字也是保持我的美国身份的一部分。”

毫不奇怪，许多保留姓名的女校友都表示，她们的职业生涯是做出这一决定的一个重要考虑因素。这些女性都用本名发表过文章，在她们的领域里也以本名为人所知，她们不希望不得不试图重新命名自己。

令我惊讶的是，校友们经常做的另一个决策点是纯粹的物流。许多校友都提到了办理新社保卡、驾照、更换信用卡和电子邮件地址的后勤问题。另一方面，女校友们频繁地注意到，与不同姓氏的家庭生活很麻烦。

在这个物流问题中间的某个地方是77年的劳拉·贝克尔-勒克，她在一次四人约会后决定用连字符连接自己的名字。另一对夫妇在大学毕业后几周就订婚了，他们正在激烈争论妻子是否应该随丈夫的姓。“我转向(我现在的丈夫)雷诺(Lewke)说，‘如果你一觉醒来发现自己是雷诺·贝克尔，你会有什么感觉?’”Laura Becker-Lewke说。他说，这太荒谬了——这不是我从小用的名字，不是我的姓，也不是我获得麻省理工学院学位时用的名字。我转身对他说，‘谢谢你，甜心。你刚刚表达了我的观点。’那时我决定用连字符。”

在20世纪70年代毕业的毕业生中，有5%的人采用了贝克尔-勒克的连字方法。在随后的几十年里，这一数字一直保持不变，从21世纪初开始，在校友中达到了7%的峰值。与此同时，在接受调查的校友中，约有10%的人把孩子的姓用连字符隔开。

对许多女校友来说，孩子的姓氏问题很复杂。很大一部分受访者写道，他们希望在一个家庭中使用一个名字，不想在一个姓x的家庭中成为异类。许多女性写道，她们在工作中保留本名，但在学校表格和社区活动中使用婚后的姓氏。

一名01届的校友写道，她曾与这个问题作过斗争，决定不改名。但在最近的一次飞机旅行中，这对夫妇因为没有同姓而与丈夫失散，他们考虑用连字符把自己的名字连起来，这样他们的孩子就会有相同的名字。“啊，斗争永远不会结束!””她写道。“我们的孩子结婚了怎么办?”他们会triple-hyphenate吗?”

我最感兴趣的是，韦尔斯利的女性是否能坦然地选择更改或保留自己的姓氏。大多数受访者对他们的决定感到满意。在少数几个例子中——通常是经历过离婚的女性——校友们说，她们希望自己从来没有改过名字。

在查看了近1000份回复后，我意识到自己对改名的感受实际上变得更加复杂了。我突然有了新的考虑——孩子、离婚和再婚的频率、传统期望的作用、家庭成员愤怒的可能性(问题的任何一方!)

我从卫尔斯理的改名游戏中得到的最大教训是，没有一个简单的解决方案。而且，卫尔斯理的女性在做决定时非常复杂，直言不讳，这并不奇怪。不过，我知道，在这个问题上持任何立场的女性通常对自己的选择感觉良好，这让我心里有些平静。

在这一点上，我可能只需要购买一个带有我fiancé姓的url。让我有更多的选择。