F在新英格兰田园诗般的大学校园里坠入爱河有故事书的特质。但对于几代人来说,卫尔斯理的叙事是某种童话故事的转述:学生们会在校外找到自己的伴侣。尽管LGBTQ的关系可能可以追溯到学院的历史,但学生们在近一个世纪的时间里基本上都对恋爱保持沉默。如今,校友群体中有许多夫妻都曾是卫尔斯理的学生,他们愿意公开自己的身份,并代表了广泛的性取向和性别认同。
韦尔斯利我联系了几对双校校友,听听他们的校园经历,他们在快速变化的大学后世界中的生活,以及大学对他们来说仍然意味着什么。当然,这个群体不可能包含所有的经历。但这些故事说明了近几十年来学院LGBTQ群体的一些变化,以及韦尔斯利网络的永恒力量。
类的吸引力
在一次女性研究研讨会上,安妮·费拉德-塞德斯90年代课对面的一名学生引起了她的注意。当她回到教室时,费拉德-塞德斯想起了那个女人坐在哪里。
“我去得很早,这样我就可以坐在她第一次坐的地方旁边,”费拉德-塞德斯回忆说。她就是这样认识了91年的安娜·费拉德-蔡德尔,从那以后他们就一直在一起。自1992年以来,他们一直住在安妮的家乡布鲁塞尔。
当他们开始约会时,安妮住在女权主义合作公寓,相反,她是一个活动家。“我是公然的女同性恋、女权主义者,随便你怎么想,”她说。“我拥有这个品牌,我为此感到自豪。”
不到十年前,84届的珍妮丝·莫洛伊和84届的苏珊·温斯坦在韦尔斯利入学时,女同性恋关系大多还是秘密的。当韦恩斯坦意识到“也许我并不完全被男人吸引”时,她加入了斯通中心的一个小组,让学生探索他们的性取向。“这是半秘密的,”她说。
莫洛伊记得她大一的时候,宿舍里有一对大四的夫妇。这段关系让她意识到同性伴侣的存在。但她说,只有少数女同性恋者真正走出校园。
“勇敢和出柜的人不一定会因此而受欢迎,”温斯坦说,并指出她来自南佛罗里达州,在那里,“女同性恋”“在某种程度上是一种侮辱”。莫洛伊记得一位教授曾对她说,女同性恋会阻碍她取得某些学术或专业成就。但至少有一次,在马萨诸塞州剑桥市中央广场的女同性恋酒吧Marquee,教职员工和学生一起去了。莫洛伊说,对教师来说,向学生们展示这种支持“是一件大事”。“直到今天,我都被这句话深深打动了。”
在他们的监督下,从保密到支持的转变正在发生。20世纪80年代,校园迎来了一场变革。
莫洛伊说:“在我们相处的四年时间里,情况似乎发生了很大变化。她记得大三的时候,施耐德中心有一个女同性恋公开社交的地方。
上世纪90年代初,一些来到卫尔斯理的学生已经可以坦然地表明自己是女同性恋或双性恋。
“在遇到莎拉(1996年的贝-程)之前,我就知道她,”95年的莱娜·贝-程(Laina Bay-Cheng)说。莱娜说,萨拉和一些同学“来韦尔斯利时已经出柜了”。“这引起了不小的轰动。”
萨拉和莱娜直到莱娜毕业后才在一起,但“我们从第一次约会就在一起了,没有任何中断,”她说。
当梅丽莎·德·拉·拉玛(Melissa de la Rama)和希瑟·米勒(Heather Miller)在大四的同班同学相遇时,她们对校园生活几乎没有什么顾虑。德拉拉玛马上就知道米勒就是他的“真命天子”。
“我只是被迷住了,”德拉拉玛说。“在她对我有感觉之前,我就爱上了她。”他们直到毕业两年后才开始约会。
随着许多卫尔斯理学生变得更加开放,更广泛的社会对LGBTQ人群的态度也开始转变。近年来,学生和教职员工的身份包括女同性恋、双性恋、变性人、酷儿、双性人、非双性人等等。然而,许多学生情侣走出校园的安全感并不总是一帆风顺。
《世界上的酷儿韦尔斯利
当莎拉开始读研究生时,贝-程一家搬到了印第安纳州的西拉斐特。
莱娜说:“这显然是不欢迎。”大约半年后,萨拉记得莱娜说:“我要走了。我希望你能和我一起去,但如果你不去,我还是要走。”
他们一起去了密歇根大学。如今,他们住在多伦多,但他们在纽约州的布法罗度过了10年快乐的时光,在那里他们养大了两个儿子。
就连语言也发生了变化,年轻的校友可以轻松地使用“酷儿”(queer)这个词,年长的校友有时会使用“妻子”(wife)这个词,但有时会回避,即使是指与他们合法结婚的女性。
13岁的卡特琳娜·切尔尼-桑托斯(Catalina chery - santos)认为自己是一个无可救药的浪漫主义者,当她从圣地亚哥来到韦尔斯利学院时,她开玩笑说要攻读硕士学位。当她和13岁的妻子瑞秋·切尔尼-桑托斯第一次去爱达荷州的瑞秋家时,事情感觉不一样了。
卡塔琳娜说:“在最初的几次见面中,在公共场合,我们没有牵手。但随着时间的推移,一些不同的东西出现了。“比起在博伊西做同性恋,我更觉得身为拉丁裔更不舒服。”
他们住在南加州,雷切尔是一名律师,她说,当这个话题出现时,她会明确表示自己与一名女性结婚。在工作场所,她明确表示,她的婚姻需要像异性婚姻一样得到尊重。
“我觉得这很有力量,”她说。它还树立了一个榜样,邀请LGBTQ同事出柜。雷切尔说,对她来说,还有一个额外的好处,就是她得到了更多的同性恋朋友。
这与韦恩斯坦从韦尔斯利学院(Wellesley)毕业后担任律师助理的那家律师事务所有很大不同。1986年,最高法院裁定鲍尔斯诉哈德威克案(Bowers v. Hardwick)时,她还没有出柜。该案维护了各州制定反鸡奸法的权利,将自愿的同性关系定为犯罪。(这一裁决在2003年的劳伦斯诉德克萨斯州案中被推翻。)
“其中一名律师对我说,‘你为什么对这件事这么不高兴?’所以我对他说,‘因为我是同性恋。’”她说他完全吃了一惊。“这对他来说是一个惊喜,这让我很惊讶。”
事实上,莫洛伊和韦恩斯坦说,在20世纪80年代中期,艾滋病危机和相关的激进主义正在兴起,在华盛顿做同性恋“真的是一个疯狂的时代”。他们说,白天在工作中不出柜,男同性恋和女同性恋在晚上涌入杜邦环城。
马里昂·约翰逊09年和维罗妮卡·科尔09年毕业后也一起搬到了华盛顿,但他们的经历截然不同。
约翰逊说:“我们从一个对同性恋非常友好的泡沫转到了另一个泡沫。”年长的LGBTQ专业人士帮助他们度过了大学毕业后的生活。当科尔决定在北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)读研究生时,两人考虑永久回到约翰逊的家乡,他们不得不面对打破这个泡沫的问题。
“当我们搬回来的时候,我们经常开玩笑,比如,‘哦,我们是北卡罗来纳州的跨种族、跨信仰的同性伴侣,我们应该拍情景喜剧!’”约翰逊说。
但是,虽然他们都做着让他们感到自在的工作——约翰逊是多元化、公平和包容方面的顾问,科尔是维克森林大学的心理学助理教授——但当约翰逊在2021年竞选达勒姆市议会时,有多少人真正认为他们不同的现实变得清晰起来。
“我有点天真,”约翰逊说,她失去了竞标,“考虑到我对我们的关系被反对派用作武器感到多么惊讶。”约翰逊从不回避自己的身份,她在自己的网站上清楚地说明了自己的身份,并承认他们的结婚证和其他证件一样是公开的。
但是安娜·费拉德-泽德斯,这位国际学校的校长,一直是一个非常注重隐私的人。尽管她在工作中很少谈论自己的个人生活,但在过去20年里,她已经看到了“出柜”的榜样所能提供的价值。她说:“每个人都有责任站出来表明这是一件积极的事情。”她和妻子说,布鲁塞尔的气氛不像美国一些社区那样分裂,尽管他们无法像在美国城市看到的一些朋友那样与其他LGBTQ家庭联系得那么多。
我们要求那些参与韦尔斯利杂志在线社区的人诚实、正直和尊重。(校友们,还记得荣誉守则吗?)我们保留删除冒名顶替者的评论或不文明且与当前主题相关的评论的权利。通过在这里发帖,你就允许韦尔斯利杂志在所有媒体上编辑和转载你的评论。请记住所有帖子都是公开的。