BLM一年后:支持意味着运动和种族关系的变化在2021年

BLM抗议者举行迹象
抗议者举行的迹象,因为他们听演讲者在市政厅前面在堪萨斯城的市中心,2020年6月密苏里。
照片由美联社照片/查理·里德尔,提供文件
香农奥布莱恩
2021年8月4日

去年夏天,在美国的抗议者走上街头,抗议警察暴行在回应乔治·弗洛伊德的死在明尼阿波里斯市警察的手中。这些黑人生活事抗议是全国最大、最持久的历史。一年之后,两位韦尔斯利教授-詹妮弗Chudy助理教授,韦尔斯利Knafel社会科学和政治科学的助理教授Maneesh Arora政治科学助理教授对BLM运动继续支持新发现。

Chudy和她的同事奥拉杰佛逊、斯坦福大学政治学助理教授,写了一块《纽约时报》关于他们的研究表明态度movement-especially白色态度转变从隐性支持彻底反对在最初支持激增。而在《华盛顿邮报》的猴子笼助理教授,Arora和他的同事LaGina高氏圣地亚哥加利福尼亚大学的政治学发现约20%的抗议者去年夏天不一定支持BLM运动本身,而是被可能表示其他不满通过运动的可见性。

我们问Chudy Arora一些关于他们的研究的问题。

你对你的发现感到惊讶吗?为什么或为什么不。

Arora:我们并不惊讶发现,许多人参加了黑人生命物质运动的抗议活动在2020年的夏天没有深深支持运动或运动的目标。我们的研究结果,结合快速减少对运动的支持在过去的一年里,弄清楚是脱节的参与运动通过积极参加抗议或张贴在社交媒体上,和实际支持黑人生命物质运动的目标。

我们也不惊讶,不满基于COVID-19流行推动抗议出席。大流行的中心给人们的生活和广泛的相信政府未能在其应对危机,人们需要一个出口来表达不满。

“在某种程度上,白色种族的态度已经在过去的几年里,任何种族的同情涨势可能抵消增加对种族敌意。”

詹妮弗Chudy

许多社会运动,特别是那些“领导型”和身份,为不满,并不一定与社会运动的目标保持一致。因此,黑人生命物质运动,已经建立的社会运动,占领了媒体和公众的关注,为人们提供一个有吸引力的出口来表达他们的不满。

Chudy:我们没有太惊讶。支持黑人生活的激增问题很有趣,但这反映了美国政治的一个不寻常的时刻,我不会过分解读。去年夏天,这个国家被封锁。与普通生活的干扰暂停,白人会把注意力转向警察暴力,一个轮回,但经常被忽略的问题。我们也有一个残酷的弗洛伊德死亡的和明确的视频,这并非总是如此。这些非典型环境导致了去年夏天的轮询。

如果没有这个完美风暴,我怀疑我们将看到在未来这些白色的支持程度。这是有两个原因。首先,研究表明随着时间的推移种族态度是非常稳定。大事件(如选出的首位黑人总统或千载难逢的(我希望!)公共卫生危机可能暂时转变态度,但他们经常回到平衡状态。第二,在某种程度上,白色种族的态度已经在过去的几年里,任何种族的同情可能会抵消增加的对吗种族敌意。后者的态度也可能帮助我们理解反弹,杰斐逊和教授评论和讨论中我注意到我们的采访NPR的代码转换

你发现说2021年在美国种族关系的状态?

Arora:我们的发现表明尽管BLM 2020年的抗议活动,可以说是最大和最多样化的抗议活动在美国的历史,并不是每个人都参与深切关心种族歧视或警察暴行。甚至那些表达支持运动不一定同意的更大的政策或结构性目标运动。尽管高度可见的黑色死亡个体的警察,在大部分地区种族不平等的社会里,黑人生命物质运动和一致的工作和其他种族正义组织和活动家,种族偏见,甚至相信种族不平等不存在仍然普遍存在。

Chudy:目前,我们正在目睹一些长期趋势的延续,以及出现的一些令人不安的模式。几十年来,公众舆论在一系列政策,从国内到国外,已深深除以竞赛。我的意思是,我们通常发现一个巨大的差距白人们思考一个给定的政策和黑人们思考同样的政策。其他社会categories-gender、宗教、region-simply不产生这种鲜明的群体之间的差异。在1990年代,研究人员称这种族分裂“没有对等的分歧”在美国公众舆论,一个标题,今天仍然是适当的。

然而,我们也看到一些新的发展。政党越来越排序这样的种族,在过去几个选举周期,越来越少的人的颜色识别是共和党人。

“虽然运动参与可能不会持续,抗议者的目标不一致的存在BLM还重要。”

Maneesh Arora

党领导人必须吸引人口的政党赢得选举。因此,我们有一个政党体系,加强政策分歧,进一步巩固种族在我们政治的作用。2021年的种族关系深受党派,这使得它尤其在政治上棘手。

很重要保持白人支持BLM运动?这是怎么发生的?支持通常秋天当社区的颜色要求具体的改变?

Chudy:从我的角度来看,最重要的事情是创建策略,缓和了种族不平等。不同于个人行为,政府的政策可以直接大量资源解决一个社会问题,在广泛的范围内塑造的结果。政策也更持久。在某种程度上,白色对BLM促进这种类型的政策的支持,那么是的,我认为是很重要的保持对运动的支持。

可以说,我们最后一次看到这种的主要国家立法与投票权法案在1960年代,民权法案。在这里,许多演员的努力导致了这些法案的立法成功。精英支持—总统和国会成员带领立法从开始到实现的必要条件。但积极的公民参与投票的街道和booths-was也至关重要。这是因为精英,他们经常寻求连任,有动力去回应市民的不满。其中的一些公民是白色的,但也有很多不是。所以尽管评估白色的观点是非常重要的,这只是一块拼图。

去年夏天大规模抗议活动为什么喜欢的画的人参加抗议的目的以外的原因吗?(可见性?社区?共同的愤怒,即使不是常见原因?)

Arora:原因有很多一个人会选择加入抗议或参与社会运动,包括表达他们反对一些他们认为不公平的或希望改变社会环境。然而,需求抗议时更有可能变成实际参与抗议的机会“有吸引力的”个体的存在。大规模抗议活动的谋杀后我们看到乔治•弗洛伊德Breonna泰勒,和其他人可能是一个有吸引力的抗议的机会,因为运动结构,繁荣和占领了媒体和公众的注意。领导型运动如BLM尤其有吸引力,因为他们提供房间为那些抗议的目标不一定与目标一致的运动。

尽管这意味着运动参与可能不会持续存在的抗议者的目标不一致BLM仍然重要的几个原因。首先,大小、运动的多样性,和广度帮助产生重要的预算和政策变化全国在州及地方级别。第二,地理广度的抗议可能影响投票行为,尤其是考虑到这是一个选举年。第三,当地联盟的激进分子被创建在城市,郊区,和小城镇的抗议,这可能导致更多持续的社会和种族正义的工作。