为什么我们仍然下降“假新闻”?

以来所谓的假新闻的现象引起了社会公众的关注,已经从这个术语描述网站故意推假故事,恶作剧,阴谋论包括几乎怀疑性质的任何索赔。

埃尼Mustafaraj计算机科学助理教授韦尔斯利,连同p .塔迈塔克瑟白兰地计算机科学教授一直在研究网上误传,调查从谷歌炸弹到Twitter机器人和Facebook算法,自2008年以来。他们说媒体广泛的趋势,同时他们也使用主题作为出发点来讨论偏见,回音室的危险,需要批判性思维的培养和支持。

Mustafaraj最近一篇发表在Medium.com宣称Twitter和Facebook等社交网络有责任警告用户潜在的可疑的新闻故事。在“假新闻的故事,甚至愚弄玛吉问题”,她提出了一个事故纽约时报政治记者。哈伯曼显然爱上了6月30日发表的故事后来被发现是一个假新闻网站杰克逊电报,声称一个集体墓穴折磨的黑人被发现在一个死去的三k党领袖的房地产。哈伯曼在推特上对这个即使在Snopes.com网站核实揭穿了故事。

块,Mustafaraj写道,“Twitter,不同于2016年大选后的Facebook,还没有开始合作等事实检查表面被用户有用的信息。”(8月3日,Facebook宣布它将推出相关文章打击假新闻的特点)。然而,她接着说,依赖第三方核实可能已经太late-Snopes”反驳了两天后的故事已经像病毒一样在Facebook和Twitter。Mustafaraj写道:“两天后,大多数人已经转移到其他的故事。”

她说,一个更好的策略是这个故事后,链接到一个可信的源与虚假信息。她引用一个实验由乔治敦大学教授Leticia预示。然而,Mustafaraj指出,这是当虚假信息已经存在了很长时间:“例如:不,疫苗不会引起自闭症,或没有,气候变化不是一个骗局。”

当一个故事漏洞百出的网站还不存在,Mustafaraj提出“平台必须表面有用信号,方便我们来验证网络的可信度在我们开始传播信息来源。“以前,Mustafaraj写了关于的想法”营养标签“的一篇文章中探索更多的信号显示用户在同一时间,他们看到一个故事。

Mustafaraj说她和迈塔克瑟白兰地发现在2010年,一个简单的方法来检查一个未知的网站来验证它的域名注册证书和看的时间注册和实体。她说,如果读者有这样做过假三k党故事传开,他们会发现这个网站,JackonTelegraph.com,一直只注册这个故事发表前一周。

Mustafaraj说,检查网站的起源的领域需要时间,和大多数web用户甚至可能不知道它可能意味着什么。但是,她说,“Twitter和Facebook算法驱动,这张支票的成本一毫秒的一小部分。应该是他们的责任向用户显示信息,警告说网络来源的可信度。”

她的研究视野,她解释说,是为用户提供工具来加强他们的批判性思维技能,当他们在网上消费信息,他们完全知道它的出处,不要混淆(即平台提供信息。,Twitter,谷歌,Facebook)的发起者(真实或伪造新闻来源)

Mustafaraj也一直教她的学生对假新闻的现象。他们两个,艾玛Lurie的19和Khonzoda Umarova”20日完成韦尔斯利的夏季研究项目在7月。在程序的最终海报会话,他们赢得了最佳计算机科学/数学奖海报“止跌假新闻:三个简单的步骤。”