的讲话/的意想不到的后果订阅

菲利普·莱文和罗宾·麦克奈特
购物者在枪展会
枪支销量激增,枪击事件的悲剧一样最终可能导致损害的生活悲剧本身,减少了许多的关注。

五年前,12月14日20 th,拍摄儿童和6成人的桑迪胡克在新城小学,康涅狄格,产生一种强烈的关于枪支控制的全国性辩论。这场争论持续了几个月,奥巴马总统开始泪流满面的言论(“这些悲剧必须结束”)后不久拍摄并持续至2013年4月,当国会的提案被否决。我们的研究表明担心潜在的枪支限制由这场辩论导致更多的悲剧。之后的几个月期间桑迪三百万额外的枪支出售。我们的研究表明,更大的接触枪支导致的死亡只是尽可能多的儿童,成年人多,校园枪击案本身。这些发现说明需要更严格的枪支管制安全法律来减少不必要的生命损失,尤其是孩子。

三百万年枪支销售飙升2012年12月至2013年4月远远大于其他任何1998年开始收集数据以来的峰值。这个高峰是非常大的在一些国家(如新罕布什尔和西维吉尼亚州)和不存在在其他(如加州和马里兰州)。这些估计是基于的数量背景调查购买枪之前执行,这对枪是一种常见的代理销售。

我们还可以看到那把枪接触跳通过观察人们在互联网上寻找在此期间。谷歌搜索,包括术语中,“买枪”和“清洁枪”变得更为常见。这些术语捕获感兴趣的新的销售以及枪支已经拥有。细节可以在谷歌搜索数据显示峰值兴趣在相关事件的时候,就像搜索特定的周跳,正式的枪支管制立法。当最后的投票表决法案失败的4月17日th, 2013年,搜索活动恢复正常水平。

在我们的分析中,我们检查是否意外枪死亡上升同时在同一地点的枪。只是因为两件事发生在同一时间并不意味着一件事导致另一个。但峰值的出现有助于克服的挑战之间的区别仅仅是巧合和因果关系。枪接触和死亡之间的关系是不太可能是一个巧合,如果枪支暴露和意外死亡表现出相同的突然增加和逆转。甚至不太可能是一个巧合的意外枪死亡是最大的在那些地方的枪接触是最大的。我们的研究结果发现支持这两种模式。我们发现枪曝光后桑迪胡克的增加导致意外火器死亡大约20名儿童和40个成年人。

枪接触并不一定需要导致意外枪死亡。如果所有枪支都存储得当,锁定,远离孩子,可以防止这样的悲剧。的美国大学的预防医学建议除此之外,通过安全gun-storage法律。马萨诸塞州颁布1998年严格这样的立法,要求所有的枪支被存储在一个安全的位置或锁紧装置在不使用时。

可以肯定的是,拥有一把枪,准备好火,有潜力提供安全响应入室。然而意外火器死亡比死亡更常见入室。2011年至2015年,每年83个人被谋杀的过程中比519年意外行窃火器死亡。在马萨诸塞州,这种杀人的数量是影响当枪存储法律生效的前十年和7(8)十年后。然而,过去的研究表明枪存储法减少意外中枪死亡孩子吗。总的来说,允许无担保相关的潜在好处枪在家里与意外死亡超过相关的成本。

所有的意外死亡,尤其是儿童,悲剧,应该产生公众关注;应采取适当措施减少它们。在过热的汽车,当孩子们受伤的校车事故,或通过摄取丰富多彩的衣服豆荚,我们讨论如何减少这样的事故。这些事故导致38、6和2每年意外死亡,分别。每个人也认识到悲剧当一个孩子枪支事故中受伤每年-60人死亡其中14,在2011年和2015年之间,约十倍的非致命伤害但我们不足的政策努力减少他们。这是一个问题,我们可以而且应该地址;现状是不可接受的。枪安全法律,比如那些在马萨诸塞州,应该更广泛地引入和实施。

图片来源:格拉斯哥先生,”枪,”通过Flickr, 2007年3月24日。

相关的