新的研究解释了为什么人们看到不同的“衣服”

今年早些时候,数以百万计的社交媒体球迷看的照片#这条和讨论服装是否黑色和蓝色和金色和白色。贝维尔·康威神经科学副教授韦尔斯利,麻省理工学院的首席研究科学家,探索问题以不同的方式:不仅要求什么颜色人们看到当他们看了图片,但是为什么他们看到不同的颜色。

康威的答案,根据周的密集的研究,刊登在杂志上的文章当代生物学与罗莎Lafer-Sousa 09年和凯瑟琳·l·赫尔曼。他也被引用《卫报》,纽约时报和一个在Nature.com上的播客。

“这早就知道,某些错觉可以使我们看到两个不同的形状在相同的图像示例中,一张脸或vase-but‘衣服’是第一个单独的图像可以被不同的人视为完全不同的颜色,“Conway说,他是一个视觉艺术家以及神经学家。“‘衣服的现象回答的问题,“你看待事物的方式,我看到它们吗?有时答案是没有。”

理解这种现象,康韦和他的团队设计了一项调查中,1400名参与者- 300人没有看到照片之前要求描述颜色和识别他们使用电脑板。总体而言,57%的受试者打扮成蓝色和黑色;30%,白色和金色;11%是蓝色和棕色;和2%的其他东西。

然而在那些“幼稚”的图像,蓝色和棕色反应的比例略高于集团作为一个整体,更广泛的色彩描述和观察员,包括谭和青铜。“这表明一些颜色恒常性的方式,但它也表明,社交媒体或一个谈话可以影响我们感知物体的方式,”Conway说。

年龄和性别也影响人们的印象,更多的老年人和女性参与者报告白色和金色的反应比男性和年轻人。(蓝色和黑色的总数的观察是在所有人口更高。)

作者假设这些观察结果可能归因于个人的看法,受环境条件的影响,以前的经验。那些认为这件衣服是白色和金色的,例如,可能更习惯于看到蓝色的天空,而那些看到黑色和蓝色可能大部分时间都花在白炽灯。

“我们的大脑积极解释到达视网膜的光使我们能够看到物体的形状和颜色不变,“Conway说。“如果你正站在一个晴朗的日子里,你所看到的对象是“污染”的蓝色天空。大脑已经想出如何“擦除”,光污染,可以修正视网膜图像,这一过程被称为色彩恒常性。”

产生“礼服”照片的相机无法很好地实现颜色恒常性,康威说,但是不足可能导致最伟大的发现之一在视觉研究领域。“现在我们可以用这张照片作为一种工具来探测大脑如何实现颜色恒常性,和可能应用的见解我们获得更好的相机技术的发展,”他说。