事实问题

在那些年终列表和公告的冲击使轮,你可能错过了一个:牛津字典为2016年年度词汇。看起来微不足道,但选择——“后真相”是一个令人担忧的迹象,我们将走向何方。牛津词典将后真相定义为“环境客观事实不如吸引有影响力的在塑造公众舆论情感和个人信仰。”这样一个世界观的出现一直是最重要的在我的脑海中我考虑如何建立在韦尔斯利致力于学术卓越2017年和未来。

存在很高的风险。韦尔斯利是一个社区,自称基于事实的观点,所以我们陷入困境的发现自己在一个空间中,等干扰后真相的想法,气候变化是断然否认,尽管科学共识;研究救命疫苗的好处被基于揭穿研究;主流媒体对“后真相政治”在书中写道,没有讽刺;和太多的观点是由“假新闻”。

人花了她的生活寻求科学真理对我们的健康,我发现后真相理由不会接受我们的车手的民主社会。在这种背景下,需要文科education-founded在伦理和数据驱动的调查和证据的使用工艺民事discourse-could不清晰。

当我反思韦尔斯利学生必须准备遇到什么,我想起了一个《纽约客》卡通想象游戏节目选手。标题写着“对不起,珍妮,你的答案是正确的,但凯文喊他的错误的答案在你的,所以他得到了分。“不幸的是,对于很多女性来说,这样的经历并不新鲜。这不是有趣的。卡通也讽刺我们生活的世界:客观事实是被最响亮、最迫切的声音。讽刺的名字游戏节目吗?事实并不重要。

当然,韦尔斯利学生,正确答案是十分重要的,很大。

在四年在韦尔斯利,幸运的是,我们的学生追求真理是没有使用阻碍并且他们能够找到他们的声音因为没有人喊着他们!准备,掌握可用的信息,勤奋学习,支持一个人的说法,考虑的想法,可能会违背yours-these斯台普斯韦尔斯利的教育。他们是我们的毕业生使用的工具,让他们改变世界,帮助解决世界上最紧迫的问题。

我想要韦尔斯利的先锋严格基于事实的知识,追求真理的支持对抗拒绝以证据为基础的论点。我们打算面对和挑战那些正常化话语取代了理性和客观的证明事实与偏见和看似不相信“正确”。

我们必须追求事实,以避免混乱。我们必须追求事实,克服挑战,比人类历史上任何时候都更加复杂。全球变暖、传染病、恐怖主义和暴力,富人和poor-these之间日益扩大的差距只是一些我们所面临的紧迫问题。我们需要找到方法让共同的事业跨越党派界线,跨文化,跨信仰体系。要做到这一点,我们需要区分事实与自旋。和我们faculty-world-class scholar-teachers谁推动的前沿知识将领导方式。

可以肯定的是,这并不是说我们的信仰,信仰,和情绪并不重要。它们反映了我们的个性,提供意义,并维持我们。但是我们不能让我们的情感钙化的信念,它对科学证据变硬。我们不能完全依赖的假设或知识空白感到满意,当我们访问研究,奖学金,和数据。我们不能害怕测试我们的价值观和我们的信念可以验证和证实。

让我结束通过引用一个我最喜欢的作者,托妮•莫里森。她说,“我自己是一个讲故事的人,因此,一个optimist-a坚信道德人心的弯曲;相信心灵的真理和偏好与欺诈和自私的厌恶。”这句话可以激励我们所有人在我们所做的一切。